الحل مستحيل من دون الحل الديمقراطي

القائد: عبد الله أوجلان

الانكليز هم الذين قسموا كردستان إلى أربعة أجزاء عام 1918 ، وهم الذين جلبوا سياسة اللاحل عام 1920 في كونفرانس القاهرة . ويجب حل القضية الكردية التي تركوها لسياسات اللاحل ابتداءاً من عام 1918 وبكونفرانس القاهرة في عام 1920 . فقد كانت كل من فرنسا وأسبانيا تقول : "يجب أن نستولي على هذه الجزيرة أي انكلترا" . وبالمقابل الانكليز دافعوا عن أنفسهم بالدولة-القومية ، والرأسمالية وبالثورة الصناعية في عام 1850 ، ثم قاموا بنشر هذا النظام في جميع أنحاء العالم ، وبذلك حطموا الهيمنة الفرنسية والأسبانية على العالم ، ووضعوها في أيديهم ، وسبب وصولهم إلى هذا اليوم هو نجاحهم في سياستهم هذه . فبسياستهم هذه استطاعوا تفتيت جميع الإمبراطوريات وفي مقدمتها الأسبانية والفرنسية ، وبما فيها العثمانية والنمساوية . ونتيجة لكل ذلك أسسوا ثمانية عشر دولة-قومية في الوطن العربي وربطوها كلها بأنفسهم . كذلك بالتدخل في قبرص ربطوا كلاً من تركيا واليونان بأنفسهم . سموها ما شئتم سواء سياسة "ضرب الكلب بالكلب" أو "أهرب يا أرنب والحق به ياسلوقي" فإنها السياسات التي يطبقونها . وعلى نفس المنوال الهند وباكستان ، قاموا بتقسيمها ثم أوقعوا بينهما بخلق قضية لهما وربطوهما بأنفسهم . وكذلك آزربيجان-أرمينيا ، وجورجيا-ابخازيا-اوسيتيا ، و أفغانستان-باكستان و القضايا التي يشهدها كوسوفو والبلقان كلها نتيجة للسياسات الانكليزية ، وبهذا الشكل ربطوا كل هذه الدول بأنفسهم.
قبلي كان هناك "ماركس" ، ولن أطيل بشأنه . فقد كنت قد قلت من قبل ، إن الاشتراكية المشيدة هي الحال الأخيرة للرأسمالية ، فقد انزلق الجميع "ماركس" و "لينين" و "ماو" إلى الألاعيب الانكليزية . ثم نظروا إليّ ، فالانكليز شبّهوني بـ"ستالين" ، "لينين" ، "ماركس" ، "ماو" . وتساءلوا : هل هو سوفييتي أم صيني ، ولكنني لا أشبه أحداً من هؤلاء ، فقد تجاوزتهم . لقد جعلت من الاشتراكية العلمية أساساً لي ، وأدركت خطر الدولة-القومية ، وناهضتها . ومصطفى كمال كان قد أدرك الألاعيب الانكليزية في العشرينيات ، وكان يطرح على الأكراد الحكم الذاتي في نيسان عام 1918 ، وقام بتأجيل هذا الأمر بسبب دعم الانكليز للتمردات . فقد كان مصطفى كمال لا يقول بدولة-قومية في تلك المرحلة ، بل يقول بالجمهورية والحكم الذاتي للأكراد ، وقام الانكليز بدعم ثورة الشيخ سعيد في مواجهته ، بينما الشيخ سعيد لم يكن قد فهم في تلك المرحلة سياسات الانكليز وانزلق إلى هذه الألاعيب ، وبهذه الألاعيب تحوّلت الجمهورية إلى دولة-قومية ، وبسبب هذا المفهوم لا زالت الحرب مستمرة حتى اليوم.
لقد قمت بكل ما استطعت عليه حتى اليوم ، وبذلت كل ما استطعت من جهد حتى لا تتشابك الشعوب ولا تعادي بعضها البعض ، بينما ليس في تركيا من يبذل هذا الجهد . فليس ثمة إرادة سياسية قادرة على تطوير السياسة ضمن الإطار الديمقراطي في تركيا ، فليس هناك إرادة سياسية لدى AKP على الإطلاق . لماذا لا يفهم هؤلاء ؟ تركيا ستخسر من دون الأكراد . وبدون الأكراد لن تستطيع تركيا حتى التنفس ، أفلا يعرفون هذا التاريخ أيضاً ؟ فحتى لو جعلوا من "ياووز سليم" مثلاً لهم لاستطاعوا حل هذا الأمر . قبل أن يحكم "آلباصلان" الأناضول رأى بأنه محتاج للأكراد ، وعرف أهمية التحالف معهم ، واتخذ قراره بغزو الأناضول في "سيلوان" ، ومنها توجهوا إلى "آهلات" ، ومنها تحرَّك بمعية الأكراد . وكان "ياووز سليم" قد أرسل صفحات فارغة ممهورة بختمه إلى "إدريس البيدليسي" ، وقال له : "انتخبوا أنتم حاكماً من بينكم لنؤسس مملكتين" . فقد كان "ياووز سليم" مدركاً لأهمية التحالف مع الأكراد جيداً ، فبعد التحالف مع الأكراد دخل في حرب ضد الصفويين ، و"مصطفى كمال" يكتب رسالة تبدأ بـ "أيها الأكراد" ، ويقول : "وجود كردستان سيتحقق بالتحالف معنا" ، فهو يدرك تماماً مدى أهمية التحالف مع الأكراد ، والحاكم السلجوقي الأخير "سنجار" هو الحاكم الأول الذي استخدم كلمة كردستان.
هؤلاء غير قادرون على تطوير أي حل سياسي ، فليس ثمة أي انفتاح سياسي-إيديولوجي في تركيا ، بل هناك ضائقة سياسية-إيديولوجية في هذا الموضوع ، فليس هناك من يستطيع تطوير حل ، بل لا يعرفون ذلك.
إذا لم يكن لديكم ما تقولونه بشأن الحل وعاجزون عن تطوير الحل السياسي ، وليست لديكم إيديولوجية-سياسية فإن نهايتكم أيضاً ستكون مثل "مندريس" ، ولكنكم عاجزون عن رؤية ذلك . كل هؤلاء ينتمون للذهنية الاتحادية(ذهنية الاتحاد والترقي) ، والاتحاديون تسببوا في انهيار إمبراطورية ، أما هؤلاء سيتسببون في انقسام الدولة . قرأت المقابلة الصحفية مع "سالم درويش وغلو"(جنرال متقاعد) ، إنه ينطق بأمور مهمة جداً ، فهو يتحدث بلغة مشجعة على الحل ، ولغته لغة حل ، فهو يقيم القيامة ويريد تطوير الحل ، ويرى المخاطر في حال عدم حدوث حل . جميعهم أناس تولوا مناصب عليا من بينهم شخصيات إداريون ، وسفراء ، هؤلاء الرجال الحكماء يعرفون الأمر ويفهمون جيداً وهذا مهم . حسناً ؛ هل فهم "أردوغان" ؟ كلا ، لا يفهم . فحتى لو رأوا النقطة التي وصل إليها الجيش الآن ، سيرون أنه لا يشكل عائقاً أمام الحل ، ولو قاموا بتطوير الحل في هذه المرحلة لاستطاعوا التقدم به . كان "حلمي أوزغوك"(رئيس هيئة الأركان الأسبق) يقول : يجب أن تلعب السياسة دورها . ومن هنا يجب أن نفهم ما يلي : السياسة عاجزة عن إنتاج الحلول ، فليس هناك إرادة سياسية . و "إيلكر باشبوغ"(رئيس هيئة الأركان الحالي) أيضاً يقول : يجب أن تلعب السياسة دورها ولكن ليس هناك سياسي واحد يستطيع تطوير الحل . ولا يستطيع أخذ المبادرة ويلقي خطوة من أجل الحل ، كلهم يعانون من هذا العمى السياسي ، ويعقدون الحسابات اليومية من أجل البقاء ، ويتسكعون حول السلطة ومشغولون بحجز الزوايا ، ويظنون أنهم بذلك قادرون على قيادة الدولة.
أردوغان منهمك بالمال والسلطة فقط ، كما أن الوضع في مسألة "أرغنكون" معقد وغامض أيضاً ، فليس معروفاً من هو المنتمي إلى "أرغنكون" ومن هو الكمالي ، حيث هناك كل من أمريكا وروسيا وانكلترا وإسرائيل في الموضوع ، وحتى الكماليون في وضع صعب ، فليس من المعلوم من يساند من وإلى أية درجة ، وأنا عندما قلت بأن وضع اليوم يشبه ما كان عليه في عام 1920 كنت أقصد هذا الأمر . بينما "أردوغان" لا يعرف هذه الأمور جيداً ، فإن وثقت أنت بهؤلاء للقيام بعمل ما ، لن تستطيع التكهن بالطرف الآخر الذي سيصل إليه الخيط . أنت تشعر بأنك قوي ولكن هل أنت متأكد بأن الولايات المتحدة لن تستخدم بعض الأمور ضدك ، ولن تستخدم ولن توجه بعض القوى ضدك ؟ ها هو "جوميز" ورفاقه في انكلترا ، و "دالان"(متهم في أرغنكون) ورفاقه في أمريكا ، ويمكن أن تقوم أمريكا بحبك ألاعيب جديدة ! فيمكنهم استخدام هؤلاء ضد ها قد امتد أحد طرفي الخيط إلى داخل حزبك ، ولن تتمكن من التنصل منها كما لن تستطيع التحكم الكامل لأن أحد طرفي الخيط في الخارج ، ولكل طرف مخططه المختلف ، "أورفا" تكتسب إسرائيل قوتها عبر ، ويمارسون سياسات مختلفة ، إن المال وفير لدى هؤلاء ، وللحقيقة لهؤلاء حسابات جادة بشأن "أورفا" وهناك ألاعيب خطيرة ، فما تعنيه "القدس" بالنسبة لإسرائيل ، تعنيه "أورفا" بالنسبة للعرب . لاحظوا أنه ليس هناك وجود للأكراد ولا للأتراك في هذا الأمر بينما كل الآخرون موجودون . ولهذا أطالب بالعودة إلى التاريخ باستمرار ، وأقول بالتصدي معاً للإيديولوجية الشيعية-الإيرانية
ما دامت إيران جمعت ذروتها الأمنية أيضاً ، فذلك يعني أنها تعد لتنظيم عميق (سري) ، فهم سيُدخلون تنظيماً عميقاً (سرياً) على الخط ، أي سيشكلون"حزب الله" جديداً . إيران مقتدرة ورهيبة جداً ، ومتطورة ولديها خبرة تاريخية عميقة في هذا الموضوع ، وهي ستقوم بتطوير علاقاتها أكثر مع لبنان بعد الآن ، وستقوم بتوسيع "حزب الله" اللبناني ، كما ستضع ثقلها في أفغانستان وستطور علاقاتها معها أكثر . كما ستتقدم في علاقاتها مع سوريا وباكستان والدول الأخرى ، بل وحتى مع روسيا والصين . من هنا أنادي رئيس وزراء تركيا و مسؤوليها ؛ إن إيران تتلاعب بكم وتخدعكم ، وسوريا تتلاعب بكم ، يجب عدم الاستخفاف بإيران ، فهي تملك خبرة كبيرة وتقاليد دولتها وفيرة في هذا الموضوع ، ولن تتصرف حسب النمط الذي تريدونه ، ولكن تركيا لا تستطيع رؤية كل ذلك ، وتخطط من أجل التوحد مع كل من سوريا وإيران لسحق الأكراد بعد انسحاب أمريكا من المنطقة . أنا أريد أن أنادي رئيس الوزراء لآخر مرة : لا تنزلقوا إلى هذه اللعبة فلن تستطيعوا النجاح فيها ، فهو طريق محفوف بالمخاطر . إن هؤلاء يشعرون بأنفسهم أقوياء جداً ويظنون أنهم قادرون على القيام بكل شيء ، هل سينجحون ؟ كلا لن تنجحوا في ذلك . إنهم لا زالوا يتصرفون بموجب بعض الكلام التقليدي الذي حفظوه عن ظهر قلب مثل : "جيشنا قوي ولدينا السلاح" ، ويرون القضية بسيطة إلى هذه الدرجة . كلا يا سيد رئيس الوزراء !! إن هذا العصر ليس من العصور الوسطى ، كما ليس بالعصر الحديث ، وليس بالعصر القريب ، بل نحن في عصر جديد جداً ، وهذا الطريق فيه مغامرات ، وفيه مخاطر بل هو خطير جداً.
وأنادي الأكراد أيضاً ، عليهم أن يعرفوا إيران حق المعرفة ، فهي ليست كالدول الأخرى ، وإيديولوجية إيران إيديولوجية جادة جداً ، ويمكنهم أن يتحاملوا على الأكراد بشكل كبير جداً ، وتحدث مجازر جماعية كبيرة ، فقد يصدرون فتوى ضد الأكراد تقول "لادين لهؤلاء" ليرتكبوا إبادات كبيرة ، أي يعتدون على الأكراد بعد إصدار فتوى بعدم وجود دين لهم ، إنها إيديولوجية رهيبة . لقد حدثت هذه الأمور في الماضي ، يجب معرفة إيران جيداً . فهل تركوا يسارياً واحداً في كل إيران ؟ وهل تركوا ديمقراطياً واحداً في إيران؟ كلا . لقد تحاملوا على الجميع وقضوا عليهم.
إذا قام الطرفان بمهاجمة بعضهما البعض فإن لغة السلاح ستتصاعد لدى الطرفين ، وأنا لا أستطيع الحيلولة دون ذلك ، والكل سيخسر من هذا التوجه ، وعندها لا يمكن للحل والسياسة أن يتطورا.
نحن نقول بتطور الحل ، وأنا تقدمت دائماً بالحلول والاقتراحات الملموسة حتى الآن ، فليطبقوا ما أقوله ، وليجرِّبوه مرة واحدة وإذا لم يأت الحل فليأتوا ويبيدوني . أنا لست مهتماً بالدولة ، فحتى لو منحوني إمكانية إنشاء دولة فإنني لن أنشئها ، فهي لا تحظى باهتمامي ، وأنا أقول مرة أخرى : يمكن أن تحدث تطورات على طريق الحل خلال هذا الشهر إذا كانت هناك رغبة في الحل ، ولم أفقد أملي . هذه القضية يومية وحارقة ، يسودني القلق ولكن أأمل ويمكن أن تحدث بعض الأمور الايجابية أيضاً . من الآن فصاعداً إما أن تتطور الديمقراطية في تركيا وإما أن تتصاعد الفاشية ، فليس هناك حل وسط ، فإن ألقيت خطوات نحو الحل الديمقراطي فإن الشعبان سيتآخيان.
الكونفيدرالية الديموقراطية تعني مجموع كل المجموعات الديموقراطية ، إتحاد المرأة الديموقراطية ، إتحاد الشبيبة الديموقراطية ، المؤسسات الديموقراطية ، الاتحادات الثقافية والاقتصادية والسياسية ، كلها يجب أن تأخذ مكانها فيها . هذا الاتحاد ليس انفصالاًعن الـ"ميثاقي ميللي" ، ولكن على الأكراد على التخابر ببعضهم البعض ضمنه ، ويجب أن تزول الحدود من بينهم ، هذه الحدود ليست حدود وحدة الدولة-القومية ، وإنما يجب أن تكون هناك وحدات ديموقراطية على أسس اجتماعية ، وسياسية ، وثقافية واقتصادية . فحتى لو أرغمونا على الانفصال فنحن لن ننفصل . نحن مع الحل السياسي الديموقراطي ، يجب أن نتحدث عن ذلك للجميع ، للإعلام والمتنورين والجميع . والجميع يجب أن يعرف هذا ، وليتم نقاشه . حتى جريدة "حرّيت" كانت تكتب مقالاً بهذا الشأن . إذا لم يتحقق الحل الديموقراطي فإنهم سيحولون ميزوبوتاميا إلى جهنم ، ولن تكون في ذلك فائدة لأحد ، ولست أنا المسؤول عن ذلك.
لقد قمت بتطوير إدراكي الإيديولوجي-السياسي كثيراً ، وأعرف جيداً جداً ما هي الإيديولوجية وما هي النظرية السياسية ، فقد قمت بتطوير نفسي بشكل مذهل ، وطورت قوة الحل لدى ذاتي في كل موضوع ، وكأنني أمسك بالبشرية والعالم في كفي ، فلدي قوة التقييم في كل المواضيع ، ولا زلت قادراً على التعمق . وفي موضوع الاقتصاد أستطيع تدبر أمري ، فلو خرجت الآن من الباب أو أخرجوني من الباب فأنا قادر على تدبر معيشتي ، ويمكنني كسب الملايين من المال ، فلدي القدرة على ذلك ، لأنني أعرف كيف يحدث ذلك ، وبالمناسبة أذكر لكم إحدى ذكرياتي ، أحد المسؤولين هنا ذكّرني بها ، حيث سألني : والدك قال لك "لديك شارة النصر على جبينك" ، هل هذا صحيح ؟ . لقد استغربت الأمر ؛ من أين يعرف هذه الذكرى عني ! علماً بأنني أتذكر أنني رويتها في مكان واحد فقط ، وليس في أماكن أخرى ، فمن أين يعرف ؟ . أتذكر عندما كنت صغيراً كنا نعمل في حقول الفستق ، وفي إحدى المرات كنت جالساً مع والدي ، ويبدو أنني كنت قد أتقنت كثيراً ما أقوم به ، ووالدي أعجبه ذلك كثيراً ، فوضع يده على جبيني وقال لي "لديك النصر على جبينك" ! عندما كنت أعمل في القرية كنت أجيد كثيراً ما أقوم به ، وكنت أسارع إلى كل عمل ، وأنجزه على أفضل نحو ، فقد عملت في حقول الزيتون والفستق ، كما كنا نحصد الحبوب ، كنت أقوم بكل هذه الأعمال على أفضل نحو ، فربما لاحظ والدي ذلك وقالها.